Обзор телефона Nokia E5

Nokia E5

Решил я свой телефон поменять, ибо мой SonyEricsson K750i уже морально и физически устарел. К новому телефону предъявил следующие требования:

  1. Он должен быть Труъ Телефономъ, т.е. быть классической формы и не быть тачскрином
  2. Он дожен уметь совершать голосовые звонки в Skype и в других SIP клиентах через Wi-Fi
  3. В идеале он должен держать заряд подольше
  4. Желательно наличие QWERTY клавиатуры

На текущий момент под такие требования подошло всего несколько телефонов стоимостью до 7к рублей. Очень заинтересовали 2 из них, BlackBerry Curve 8520 и Nokia E5; но как выяснилось, Блекбери не подойдет. Дело в том, что по непонятным причинам на российский рынок поставляют эти модели с залоченым вайфаем. В принцепе эта проблема решаема, в сервисном центре недолго думая смогут его включить, однако нести только что купленый телефон в сервисный центр – моветон.

Так что мой выбор пал на Nokia E5, и я его купил. Но первое впечатление оказалось отвратительным. Версия софта на телефоне была древней, жутко тормозила и периодически телефон зависал. Пришлось скачать програмку Nokia Mobile Suite, и с ее помощью залить в телефон последнюю версию софта с исправленными багами. Но опять же это оказалось непросто, ибо пару раз в процессе заливки софта телефон намертво вис, и процесс приходилось начинать заново.

После ряда безуспешных попыток обновить софт мне в голову пришла светлая мысль – а не сделать ли телефону Hard Reset? Благо на нокиях это делается совсем просто – с помощью ввода сервисного кода *#7370#.

И тут случилось чудо, телефон перестал виснуть – тогда мне и удалось его обновить до версии софта 091.001 (версию софта можно узнать набрав *#0000#).

После обновления телефон стал работать нормально, исчезли зависания и тормоза. Домашняя точка доступа WiFi сразу подцепилась телефоном, и можно было бы начать тестирования звонков с использованием SIP. Однако выяснилось, что почему-то Нокия не установила в систему приложение Advanced SIP Settings, без которого встроенный SIP клиент работать не сможет. Пришлось курить много форумов, искать решение проблемы – но все же проблему решить удалось.

Для этого пришлось завести себе аккаунт на developer.nokia.com, и скачать вот отсюда SIP VOIP 3.x Settings (164 Kb). Главное не промахнуться, т.к. SIP VOIP 3.1 Settings не совместимы с Nokia E5-00. Без регистрации на developer.nokia.com скачать не получится, поэтому регистрация обязательна.

После установки софта встроенный SIP клиент заработал на отлично. Но как оказалось, можно обойтись и без него. Через магазин Ovi можно скачать два бесплатных SIP клиента – Fring и Nimbuz, они замечательно справляются со звонками через SIP. Nimbuz на мой взгляд удобнее, т.к. в отличие от Fring он позволяет регистрировать сразу несколько SIP аккаунтов.

Следующим на очереди был Skype. В Ovi Store он тоже был в качестве бесплатной программы, но почему-то передача голоса в нем работала отвратительно – было слышно сплошное бульканье, в результате чего собеседник ничего не мог разобрать из нашего разговора. Это лечится установкой скайпа с сайта skype.com, только ОБЯЗАТЕЛЬНО надо ставить версию Skype для платформы S60 без тачскрина (в настоящий момент последняя версия Skype v.1.50.12, т.е. файл называется Skype_S60_3_0_v_1_5_0_12.sisx). Загруженный с сайта Skype работает на ура.

Вот теперь телефон меня устраивает на все 100%. Держит заряд отлично, удобно набирать текст на клавиатуре; качество голоса при звонках через WiFi – отличное, при звонках через 3G – приемлемое.

А еще в телефоне обнаружился чудо-режим работы Автономный, при котором телефон блокирует доступ к сети оператора сотовой связи. Т.е. звонить и чатиться можно в нем только через Wi-Fi без боязни попасть на деньги, связанные с использованием интернета в роуминге. Особенно актуально это тем, кто только что слез с самолета в аэропорту и решил сделать звонок домой об успешном приземлении.

А раз так, то грабительским расценкам за роуминг можно сказать “Прощай”, ибо Wi-Fi есть практически везде, куда я езжу. Не везде он бесплатный, но в любом случае стоимость работы в платной сети вайфай на несколько порядков ниже стоимости звонка в роуминге. Я знаю о чем говорю, т.к в далеком 2010-м году я сдуру позвонил из аэропорта Майами, что обошлось мне в 150 рублей за минуту разговора. А вайфай в этом аэропорту полностью бесплатен; даже розетки питания есть возле кресел в зале ожидания – и они доступны для всех желающих с ноутбуками.

В общем мой вердикт такой: если не пугает необходимость обновления софта, этот телефон стоит брать. Он стоит своих денег, и ему альтернативы нет среди смартфонов с классическим типом корпуса и без тачскрина.

D-Link DWL-2100 AP в режиме точки доступа

Есть у меня эта замечательная точка доступа, которая служит мне верой и правдой вот уже 4-й год. Использовал ее в режиме Access Point, и вот теперь настал черед попробовать ее как Client. И все меня устраивало до тех пор, пока мне не понадобилось посадить за ней несколько хостов.

Ну так вот, из всех компьютеров, подсоединенных к точке доступа в режиме клиента, работал только единственный компьютер. Долго искал причину, пока не наткнулся на официальный FAQ от D-Link, где утверждают, что за точкой доступа в режиме “Client” может быть только один хост.

На самом деле это не так. Одна из последних версий прошивок позволяет цеплять несколько клиентов за точкой доступа.

Еще по теме:
Проектирование и настройка домашней сети
Настройка домашней сети и проблемы несовместимости оборудования

OpenSuSe 11.3, D-Link DWA 525 и танцы с бубном

D-Link DWA 525, сетевая карта с WiFi

Моя домашняя сеть продолжает расти, и мне потребовалось подключить еще один компьютер к моей точке доступа D-Link DWL 2100 AP. Посмотрев на прайс-листы ближайшего приличного магазина, присмотрелся я к сетевой карте с антенной – а именно к D-Link DWA 525. Традиционно погуглил эту карту на предмет наличия проблем с установкой под линуксом – вроде все чисто, решил купить. И тут началось….

Под Windows XP она встала и работает неплохо, но с картой совершенно не было драйверов под линукс. Свежепоставленная OpenSuSe 11.3 так же карточку не опознала как сетевую, пришлось качать драйвер с сайта dlink.ru и собирать его.

Дальше было еще интереснее, драйвер от dlink собрался, но карта работала только с открытыми сетями, без WEP или WPA шифрования. Разумеется, меня такой вариант не устроил, стал искать другое решение проблемы. Оказалось, что драйвера от d-link – это совсем не то, что нужно. Для карты D-Link DWA 525 прекрасно подошел последний драйвер от карты на том же чипсете (Ralink 3060, последнюю версию драйвера можно скачать с официального сайта: http://www.ralinktech.com/support.php?s=2).

Однако и тут обошлось не без танцев с бубном. Перед компиляцией драйвера надо залезть в файл os/linux/config.mk и поправить 2 строчки:

HAS_WPA_SUPPLICANT=y
HAS_NATIVE_WPA_SUPPLICANT_SUPPORT=y
(эти фичи выключены по умолчанию).

После сборки драйвера (make и make install) все замечательно заработало бы, если бы не ошибка в скрипте /etc/sysconfig/network/scripts/ifup-wireless Вместо этого глючного скрипта следует скачать исправленный скрипт, и только тогда все заработает, как надо.

Все вышесказанное относится к OpenSuSe 11.3 без обновлений (из коробки). Возможно, что после обновления этот скрипт уже будет пропатчен

Проектирование и настройка домашней сети.

Задача: есть несколько компьютеров дома; есть выделенная линия (ADSL-модем) с выходом в интернет. Требуется объединить компьютеры в локальную сеть, чтобы каждый из пользователей мог выходить в интернет.

Первый способ:

Домашняя сеть, вариант №1

Плюсы:

Здесь все компьютеры объединяются в сеть с одинаковой маской; любой из них может включаться и выключаться по своему желанию, никому при этом не мешая.

Минусы:

Затруднен контроль за трафиком каждого компьютера. Кроме того, система получится весьма дырявой, если все компьютеры будут объединены с помощью точки доступа WiFi.
При неграмотной настройке беспроводного соединения (доступ без пароля или включение WEP-шифрования) соседи по квартире запросто смогут пользоваться интернетом за ваш счет.

Про доступ без пароля и так все ясно; а вот WEP-шифрование уже давно не является гарантией безопасности. Ровно год назад была опубликована статья о том, что исследователям из Германии удалось извлечь 104-битный ключ WEP за 3 секунды путем перехвата беспроводных пакетов в течение нескольких минут. Так что, если вы все-таки решили настроить сеть с беспроводным соединением, ставьте мощность передатчика на минимум и ставьте шифрование WPA/WPA2. И все равно такая сеть не будет защищенной от проникновения извне, т.к. нет гарантий того, что никто не подберет пароль.

Второй способ:

Домашняя сеть, правильный вариант

Плюсы:

Можно контролировать все в одном месте, на сервере.

Минусы:

Сервер постоянно должен быть включен, иначе у остальных компьютеров не будет доступа в интернет.

Этот вариант намного безопаснее и интереснее предыдущего, но требует специальной настройки сервера. Там придется поднять прокси-сервер, настроить маршрутизацию и желательно поднять VPN или OpenVPN. Это очень пригодится, если появятся клиенты, которые будут соединяться через беспроводное соединение WiFi. OpenVPN поверх беспроводного соединения значительно осложнит жизнь потенциальным взломщикам; даже если они подберут пароль на соединение, у них не будет ключа шифрования.

Настройка домашней сети и проблемы несовместимости оборудования.

Я уже писал, что же выбрать для дома – ноутбук или компьютер. В конце концов остановился на том, что лучше иметь и то, и другое.
Решил я их объединить в локальную сеть, чтобы можно было пользоваться интернетом с любого компьютера, и при этом не прокладывать провода, так как мой ноутбук Dell Latitude L110 имеет встроенный адаптер WiFi.

Конфигурация сети у меня получилась вот такая.
Компьютер с сетевым интегрированным Marvell Yukon 88E8053 PCI-E Gigabit Ethernet Controller подключался к 8-портовому свичу Genius GS4080Mini. Свич соединяется с ADSL-модемом D-Link DSL 500T и с точкой доступа D-Link DWL 2100 AP.

Все замечательно работало, за исключением WiFi. При попытке скачать по сети через сеть WiFi что-нибудь серьезное, периодически происходил разрыв связи, и сетевые интерфейсы на компьютере и ноутбуке впадали в глубокий ступор. Помогал только перезапуск сети:

/etc/init.d/network restart

Я очень долго искал, в чем же была проблема. В конце концов выяснилось, что гигабитная сетевая карта Marvell Yukon 88E8053 аппаратно не совместима с 100-мегабитным портом точки доступа D-Link DWL 2100 AP. У меня валялась без надобности простенькая 100-мегабитная сетевая карта Realtek 8139, которую я воткнул в компьютер и связал сетевым кабелем с точкой доступа. После этого стал тестировать свою домашнюю сеть WiFi, и был очень обрадован результатом – внезапные разрывы связи прекратились.

Стоит отметить, что моя гигабитная сетевая карта не конфликтовала с ADSL-модемом, связь не рвалась ни разу на моей памяти; проблемы были только с точкой доступа.
Если у Вас наблюдается аналогичная проблема, просто замените сетевую карту.